Code Velocity
Poslovna AI

LA sudovi pilotiraju AI: Suci izrađuju presude uz 'Learned Hand'

·6 min čitanja·Unknown·Izvorni izvor
Podijeli
Zgrada Višeg suda u Los Angelesu, koja predstavlja integraciju umjetne inteligencije u sudske procese

title: "LA sudovi pilotiraju AI: Suci izrađuju presude uz 'Learned Hand'" slug: "los-angeles-courts-pilot-ai-tool-to-help-judges-draft-rulings" date: "2026-03-23" lang: "hr" source: "https://www.governing.com/artificial-intelligence/los-angeles-courts-pilot-ai-tool-to-help-judges-draft-rulings" category: "Poslovna AI" keywords:

  • AI u pravu
  • sudska AI
  • Learned Hand
  • sudska tehnologija
  • pravna tehnologija
  • etika AI
  • izrada presuda
  • upravljanje slučajevima
  • sudovi u Los Angelesu
  • generativni AI
  • pravni asistent
  • sudska učinkovitost meta_description: "Sudovi u Los Angelesu pilotiraju AI alat, Learned Hand, kako bi pomogli sucima u izradi presuda, sažimanju podnesaka i smanjenju preopterećenosti slučajevima, potičući raspravu o učinkovitosti naspram povjerenja." image: "/images/articles/los-angeles-courts-pilot-ai-tool-to-help-judges-draft-rulings.png" image_alt: "Zgrada Višeg suda u Los Angelesu, koja predstavlja integraciju umjetne inteligencije u sudske procese" quality_score: 94 content_score: 93 seo_score: 95 companies:
  • Unknown schema_type: "NewsArticle" reading_time: 6 faq:
  • question: "Što je Learned Hand i kako se koristi u sudovima u Los Angelesu?" answer: "Learned Hand je softver umjetne inteligencije dizajniran da pomaže sucima brzim sažimanjem stotina stranica pravnih prijedloga, sumiranjem pravnih podnesaka i generiranjem nacrta odluka. U pilot programu građanskog suda okruga Los Angeles, suci koriste ovaj alat kako bi upravljali velikim brojem slučajeva. Ključno je da AI može naučiti i stil pisanja pravnika kako bi proizveo privremene presude. Međutim, izričito je navedeno da su suci dužni pomno pregledati i urediti sve rezultate generirane AI-jem prije nego što ih usvoje, osiguravajući da ljudski nadzor ostane najvažniji u sudskom procesu. Cilj je pojednostaviti preliminarne zadatke bez zamjene konačne ovlasti suca za donošenje odluka, povlačeći paralele s podrškom koju tradicionalno pružaju odvjetnici-istraživači i pravni službenici."
  • question: "Koje su primarne prednosti korištenja AI alata poput Learned Hand za suce?" answer: "Primarne prednosti integracije AI alata poput Learned Hand u pravosudni sustav uključuju značajno smanjenje velikog broja slučajeva i poboljšanje učinkovitosti, posebno u pravosudnom sustavu s nedostatkom osoblja koji se suočava s krizom opterećenja. AI može brzo sažeti opsežne pravne podneske i pomoći u izradi privremenih presuda, što tradicionalno oduzima značajne ljudske sate. To sucima oslobađa vrijeme da se više usredotoče na kritične aspekte donošenja odluka, umjesto na ponavljajuće administrativne zadatke ili zadatke sažimanja. Alat djeluje kao 'sudski pomoćni kuhar', pružajući temeljni rad koji sucima omogućuje da upravljaju onim što njegov osnivač naziva 'papirnom mećavom', posebno u građanskim sudovima preplavljenim složenim prijedlozima i strankama koje se same zastupaju."
  • question: "Koje su etičke zabrinutosti iznesene u vezi s AI-jem u donošenju pravnih odluka?" answer: "Integracija AI-ja u donošenje pravnih odluka izazvala je nekoliko etičkih zabrinutosti. Kritičari strahuju da bi AI mogao unijeti pogreške ili 'halucinacije', što je dokazano prošlim incidentima gdje su odvjetnici podnosili sudske podneske s izmišljenim pravnim navodima generiranim AI-jem. Također postoji bojazan zbog narušavanja povjerenja javnosti ako se AI percipira kao onaj koji donosi ili snažno utječe na sudske odluke. Značajna psihološka briga je da bi privremena presuda generirana AI-jem, čak i ako je pregledana, mogla predisponirati suca i postati neprikladan 'referentni okvir', suptilno pristranjujući njihovu neovisnu analizu prije nego što formiraju vlastito mišljenje. Nedostatak obvezne objave za korištenje AI-ja od strane sudaca dodatno komplicira transparentnost i odgovornost."
  • question: "Kako Learned Hand osigurava točnost i sprječava AI 'halucinacije'?" answer: "Learned Hand uključuje opsežne zaštitne mehanizme kako bi osigurao točnost i ublažio rizik od AI 'halucinacija', što je česta zabrinutost kod generativnog AI-ja. Njegov programer naglašava proces provjere činjenica nazvan 'Deep Verify', koji ispituje svaku rečenicu generiranog naloga. Ova značajka osigurava da se činjenice predstavljene u izlazu AI-ja precizno podudaraju s citiranim sudskim pravom. Nadalje, sustav pruža hiperveze do tih izvora, omogućujući sucima da neovisno lako provjere informacije. Ovaj mehanizam transparentnosti ima za cilj izgraditi povjerenje u rezultate AI-ja, osnažujući suce da unakrsno provjeravaju i potvrđuju istinitost generiranog sadržaja umjesto da slijepo vjeruju AI-ju."
  • question: "Zamjenjuje li AI suce u sudskom sustavu Los Angelesa?" answer: "Ne, AI ne zamjenjuje suce u sudskom sustavu Los Angelesa. Razvojni programer Learned Hand-a, Shlomo Klapper, izričito navodi da je alat dizajniran da bude 'ko-inteligencija' i 'sudski pomoćni kuhar', a ne zamjena za ljudsku prosudbu. Suci koji sudjeluju u pilot programu strogo su obavezni pregledati, urediti i na kraju usvojiti sve privremene presude ili sažetke generirane od strane Learned Hand-a. Uloga AI-ja je pomoći u osnovnim sudskim zadacima, sažimanju informacija i pomoći u izradi početnih dokumenata, čime se smanjuju administrativna opterećenja i sucima omogućuje više vremena za kritično donošenje odluka. Sveobuhvatni cilj je poboljšati sudsku učinkovitost, a ne automatizirati temeljnu ulogu suca u provođenju pravde."
  • question: "Koji je opseg i cijena pilot programa Learned Hand?" answer: "Pilot program Learned Hand u građanskim sudovima okruga Los Angeles pokrenut je s pola tuceta sudaca i planirano je da se nastavi do početka 2027. Ugovor za ovu pilot fazu vrijedan je nešto više od 300.000 dolara. Tijekom ovog razdoblja, AI alat se prvenstveno koristi za pregled i sažimanje širokog spektra građanskih sudskih prijedloga, uključujući prijedloge za skraćeni postupak i prijedloge za odobrenje nagodbi u kolektivnim tužbama. Iako je trenutno ograničen na građanske slučajeve, postoji potencijal za ograničene buduće primjene u kaznenim sudovima, posebno za zahtjeve za oslobađanje nakon presude. Važno je napomenuti da se softver trenutno ne koristi za bilo koje temeljne funkcije unutar samog sustava kaznenih sudova."

Revolucioniranje pravde: Sudovi u Los Angelesu prihvaćaju AI za sudsku učinkovitost

Pravni krajolik prolazi kroz značajnu transformaciju, pri čemu umjetna inteligencija sve više pronalazi put u svete dvorane pravde. Pionirskim potezom, sustav građanskog suda okruga Los Angeles pokrenuo je pilot program, opremajući suce AI alatom nazvanim Learned Hand. Ovaj sofisticirani softver dizajniran je za rješavanje ogromnog izazova sve većeg broja slučajeva brzim sažimanjem opsežnih pravnih podnesaka, pa čak i izradom privremenih presuda, s ciljem povećanja sudske učinkovitosti uz rješavanje zabrinutosti oko točnosti i nepristranosti.

Ova inicijativa dolazi u ključnom trenutku, budući da se sudski sustavi diljem zemlje bore s preopterećenim radnim opterećenjem. Primjena AI-ja u tako osjetljivom području naglašava sve veće prepoznavanje potencijala tehnologije za ublažavanje administrativnog tereta unutar pravosuđa. Međutim, ona također pokreće ključnu raspravu o etičkim implikacijama i osjetljivoj ravnoteži između tehnološkog napretka i očuvanja povjerenja javnosti u pravni proces.

"Learned Hand" AI: Novi sudski asistent za suce

AI softver, prikladno nazvan Learned Hand – posveta poznatom američkom pravniku – predstavlja značajan korak prema modernizaciji sudskog poslovanja. Pokrenut prošli mjesec, program omogućuje odabranim sucima građanskog suda u Los Angelesu pristup alatu sposobnom za sažimanje stotina stranica pravnih prijedloga i, što je ključno, korištenje uzoraka stila pisanja pravnika za formuliranje zaključaka i izradu preliminarnih presuda.

Prema sudskim službenicima, AI funkcionira kao sustav augmentirane inteligencije, a ne kao zamjena za ljudsku prosudbu. Rob Oftring Jr., glavni glasnogovornik suda, naglasio je: "Pravosudni službenici dugo su imali podršku odvjetnika-istraživača i pravnih službenika koji pomažu u sažimanju, pravnom istraživanju, analizi i pomoći u izradi. Ova pomoć ne zamjenjuje neovisnu ulogu pravosudnog službenika u donošenju odluka." Integracija Learned Hand-a postavljena je kao evolucija ove tradicionalne strukture podrške, pružajući sucima visokotehnološkog "sudskog pomoćnog kuhara" za upravljanje ogromnim volumenom dokumentacije svojstvenim modernim pravnim postupcima. Kreator softvera, Shlomo Klapper, bivši odvjetnik i federalni pravni službenik, ističe da se Learned Hand već koristi u sudskim sustavima u 10 država, uključujući Vrhovni sud Michigana za pregled žalbenih zahtjeva.

Rješavanje "papirne mećave": Zašto AI sada?

Poticaj za uvođenje AI-ja u sudove je jasan: sve napetije pravosuđe koje se utapa u "papirnoj mećavi". Klapper primjećuje sve veći broj stranaka koje se same zastupaju, a koje, s javnim pristupom AI modelima poput ChatGPT-a, podnose više predmeta na građanskim sudovima, pogoršavajući već ionako teško radno opterećenje. Ovaj priljev stvara "tsunami" slučajeva kojima se postojeći ljudski resursi teško nose.

Problem preopterećenih slučajeva nije jedinstven za Los Angeles. Sudovi diljem svijeta suočavaju se sa sličnim pritiscima, često dovodeći do kašnjenja u pravdi. Obećanje AI-ja leži u njegovoj sposobnosti da obrađuje ogromne količine informacija mnogo brže od ljudi, čime se sucima oslobađa vrijeme da se usredotoče na nijansiranu pravnu analizu i etička razmatranja koja zahtijevaju ljudski intelekt. Automatiziranjem preliminarnih zadataka sažimanja dokumenata i izrade početnih odluka, Learned Hand želi povratiti dragocjeno sudsko vrijeme, omogućujući pravovremenije i temeljitije rasprave o kritičnim slučajevima. Ova strateška upotreba AI-ja mogla bi biti vitalna komponenta u skaliranju AI-ja za sve unutar javnih usluga.

Zabrinutosti i zaštitne mjere: Održavanje pravnog integriteta

Unatoč potencijalnim prednostima, uvođenje AI-ja u sudske procese nije prošlo bez kontroverzi. Okružni tužitelj okruga Los Angeles, Nathan Hochman, izrazio je zabrinutost, priznajući korisnost AI-ja u ponavljajućim zadacima poput procjene prijedloga za skraćeni postupak, ali izražavajući bojazan oko njegove uloge u generiranju presuda. Upozorio je da bi privremena presuda generirana AI-jem mogla neprimjereno utjecati na stav suca prije nego što se završi njegova neovisna pravna analiza. Sudac okruga L.A., govoreći anonimno, ponovio je to, strahujući da bi čak i ako nije usvojen, izlaz AI-ja mogao postati "nesvjesna referentna točka", suptilno pristranjujući naknadno donošenje odluka.

Problem AI "halucinacija" – gdje AI generira činjenično netočne ili izmišljene informacije – ostaje značajan etički izazov. Prošli incidenti, poput odvjetnika koji su podnosili podneske s lažnim navodima generiranim AI-jem, naglašavaju potrebu za robusnim zaštitnim mjerama. Klapper tvrdi da Learned Hand koristi opsežne zaštitne mjere, uključujući proces provjere činjenica nazvan "Deep Verify". Ovaj sustav ispituje svaku rečenicu generiranog naloga, osiguravajući da se činjenice podudaraju s citiranim sudskim pravom, koje je hiperlinkano za jednostavnu provjeru. "Ne kažemo sucima samo da nam vjeruju", izjavio je Klapper, naglašavajući transparentnost i ljudski nadzor. Sud nalaže sucima da pregledaju i urede sve AI izlaze, što znači predanost održavanju sudskog integriteta. Rasprave o takvim sustavima često uključuju najbolje prakse za unos, slično najboljim-praksama-za-inzenjering-promptova-s-openai-api-jem.

Evo kratkog pregleda pilot programa Learned Hand:

AspektOpis
Naziv alataLearned Hand
Datum pokretanjaVeljača 2026. (prošli mjesec u odnosu na datum članka)
Trajanje pilotaDo početka 2027.
TrošakPreko 300.000 dolara
Uključeni sudoviGrađanski sudovi okruga Los Angeles (pola tuceta sudaca)
Primarna upotrebaPregled i sažimanje građanskih sudskih prijedloga (npr. skraćeni postupak, nagodbe u kolektivnim tužbama); izrada privremenih presuda.
Budući potencijalOgraničene primjene u kaznenim sudovima za oslobađanje nakon presude (trenutno se ne koristi u kaznenim sudovima).
Ključna zaštitaSuci moraju pregledati i urediti sve AI-generirane rezultate; "Deep Verify" provjera činjenica s hiperlinkanim citatima.

Opseg pilot programa i buduće implikacije

Trenutni pilot program za Learned Hand strukturiran je tako da se produži do početka 2027., s vrijednošću ugovora koja prelazi 300.000 dolara. Primarno je usmjeren na sustav građanskog suda, gdje pregledava i sažima raznolik raspon prijedloga, od skraćenih postupaka do nagodbi u kolektivnim tužbama. Iako trenutačni opseg isključuje kaznene sudove, ugovor nagovještava ograničene buduće primjene u tom području, posebno za oslobađanje nakon presude. Ovaj oprezan, fazni pristup omogućuje temeljitu evaluaciju i prilagodbu prije šire implementacije.

Uspjeh ovog pilota u Los Angelesu mogao bi postaviti presedan za druge velike sudske sustave koji se suočavaju sa sličnim izazovima. Naglašava pragmatičan pristup iskorištavanju AI-ja ne kao zamjene, već kao množitelja snage za ljudsku stručnost, posebno u okruženjima s ograničenim resursima. Uvidi stečeni iz načina na koji suci komuniciraju s Learned Handom, njegov utjecaj na vrijeme obrade predmeta i učinkovitost njegovih zaštitnih mjera protiv pogrešaka bit će ključni za šire usvajanje AI-ja u pravnoj tehnologiji.

Šira rasprava: AI u pravosudnom sustavu

Pilot program u Los Angelesu mikrokosmos je šire, tekuće rasprave o ulozi AI-ja u različitim aspektima društva, posebno unutar kritičnih sektora poput pravosudnog sustava. Dok neki AI vide kao "silu dobra" koja može drastično smanjiti ljudske radne sate na zamornim zadacima, drugi ostaju oprezni zbog njegovog potencijala da potkopa temeljna načela pravednosti i nepristranosti. Istraživanje Reutersa pokazalo je da je preko 70% ispitanika vjerovalo da bi AI mogao pozitivno utjecati na pravno područje smanjenjem ručnog rada.

Klapper se izravno bavi javnom tjeskobom, uspoređujući Learned Hand ne sa "Skynetom" (zlonamjernom AI iz Terminatora) već s "Jarvisom" (pomoćnim AI asistentom Iron Mana). Ova analogija naglašava namjeru alata: služiti i augmentirati ljudske sposobnosti, a ne dominirati ili ih zamijeniti. Sveobuhvatni cilj je osnažiti suce da učinkovitije upravljaju nemogućim brojem slučajeva, dajući im više vremena za promišljeno donošenje odluka koje definiraju njihovu ulogu. Kako se AI nastavlja razvijati, izazov će biti razviti i implementirati ove alate na način koji maksimizira njihove prednosti, istovremeno rigorozno poštujući etičke standarde i javno povjerenje bitno za funkcioniranje pravde.

Često postavljana pitanja

What is Learned Hand and how is it being used in Los Angeles courts?
Learned Hand is an artificial intelligence software designed to assist judges by rapidly distilling hundreds of pages of legal motions, summarizing legal filings, and generating draft decisions. In the Los Angeles County civil court pilot program, judges are using this tool to help manage heavy caseloads. Crucially, the AI can also learn a jurist's writing style to produce tentative rulings. However, it's explicitly stated that judges are required to meticulously review and edit all AI-generated outputs before adopting them, ensuring human oversight remains paramount in the judicial process. This aims to streamline preliminary tasks without supplanting a judge's ultimate decision-making authority, drawing parallels to the support traditionally provided by research attorneys and law clerks.
What are the primary benefits of using AI tools like Learned Hand for judges?
The primary benefits of integrating AI tools such as Learned Hand into the judicial system include significantly easing heavy caseloads and improving efficiency, especially in a shorthanded court system facing a workload crisis. The AI can quickly summarize voluminous legal filings and assist in drafting tentative rulings, which traditionally consume considerable human hours. This frees up judges to focus more on the critical aspects of decision-making rather than repetitive administrative or summarization tasks. The tool acts as a 'judicial sous chef,' providing foundational work that allows judges to manage what its founder terms a 'paper blizzard,' particularly in civil courts inundated with complex motions and self-represented litigants.
What ethical concerns have been raised regarding AI in legal decision-making?
The integration of AI in legal decision-making has sparked several ethical concerns. Critics fear that AI could introduce errors or 'hallucinations,' as evidenced by past incidents where attorneys submitted court filings with fabricated legal citations generated by AI. There's also apprehension about the erosion of public trust if AI is perceived to be making or heavily influencing judicial decisions. A significant psychological concern is that an AI-generated tentative ruling, even if reviewed, might predispose a judge and become an undue 'reference point,' subtly biasing their independent analysis before they've formed their own opinion. The lack of mandatory disclosure for AI use by judges further complicates transparency and accountability.
How does Learned Hand ensure accuracy and prevent AI 'hallucinations'?
Learned Hand incorporates extensive guardrails to ensure accuracy and mitigate the risk of AI 'hallucinations,' a common concern with generative AI. Its developer emphasizes a fact-checking process called 'Deep Verify,' which interrogates every sentence of a generated order. This feature ensures that the facts presented in the AI's output precisely match up with the cited case law. Furthermore, the system provides hyperlinks to these sources, allowing judges to easily verify the information independently. This transparency mechanism aims to build confidence in the AI's outputs, empowering judges to cross-reference and confirm the veracity of the generated content rather than blindly trusting the AI.
Is AI replacing judges in the Los Angeles court system?
No, AI is not replacing judges in the Los Angeles court system. The developer of Learned Hand, Shlomo Klapper, explicitly states that the tool is designed to be a 'co-intelligence' and a 'judicial sous chef,' not a replacement for human judgment. Judges participating in the pilot program are strictly required to review, edit, and ultimately adopt any tentative rulings or summaries generated by Learned Hand. The AI's role is to assist with basic judicial tasks, summarize information, and help draft initial documents, thereby reducing administrative burdens and allowing judges more time for critical decision-making. The overarching goal is to augment judicial efficiency, not to automate the judge's fundamental role in rendering justice.
What is the scope and cost of the Learned Hand pilot program?
The Learned Hand pilot program in Los Angeles County civil courts launched with half a dozen judges and is slated to continue into early 2027. The contract for this pilot phase is valued at a little over $300,000. During this period, the AI tool is primarily used to review and summarize a broad array of civil court motions, including motions for summary judgment and motions for approval of class-action settlements. While currently confined to civil cases, there's potential for limited future applications in criminal courts, particularly for postconviction relief applications. It is important to note that the software is not presently being used for any core functions within the criminal court system itself.

Budite u toku

Primajte najnovije AI vijesti na e-mail.

Podijeli