title: "OpenAI与国防部协议：确保AI安全护栏" slug: "our-agreement-with-the-department-of-war" date: "2026-03-03" lang: "zh" source: "https://openai.com/index/our-agreement-with-the-department-of-war/" category: "AI安全" keywords:

• OpenAI
• 国防部
• AI伦理
• 国家安全
• AI监控
• 自主武器
• AI护栏
• 机密AI
• 防务合同
• AI政策
• 美国军方
• 云部署 meta_description: "OpenAI详细阐述了其与国防部的里程碑式协议，旨在建立针对国内监控和自主武器的强大AI安全护栏，为国防技术树立新标准。" image: "/images/articles/our-agreement-with-the-department-of-war.png" image_alt: "OpenAI与国防部关于AI安全护栏的协议" quality_score: 94 content_score: 93 seo_score: 95 companies:
• OpenAI schema_type: "NewsArticle" reading_time: 7 faq:
• question: "OpenAI为何与国防部合作？" answer: "OpenAI参与合作是为了为美国军方配备先进的AI能力，认识到潜在对手日益整合AI技术。这种合作关系以建立强大的保障措施为前提，OpenAI精心开发这些措施，以确保在机密环境中负责任地部署。目标是在提供尖端工具的同时，坚守严格的伦理原则，证明先进AI可以在不损害基本安全和隐私标准的情况下服务于国家安全。此外，OpenAI旨在缓解国防部与AI实验室之间的紧张关系，主张为其他公司提供更广泛地获取这些精心构建条款的途径。"
• question: "有哪些具体的护栏措施可以防止国内监控？" answer: "协议明确禁止故意将OpenAI的AI系统用于对美国公民或国民的国内监控，这与美国宪法第四修正案、1947年国家安全法和1978年对外情报监视法案保持一致。这包括严格禁止为此目的进行蓄意跟踪、监视或使用通过商业途径获得的个人或可识别信息。至关重要的是，国防部申明，像美国国家安全局（NSA）这样的情报机构若需任何服务，将需要单独的协议，这进一步强化了这些限制，并提供了多重法律和合同层面的保护，以防止滥用。"
• question: "该协议如何阻止将OpenAI模型用于自主武器？" answer: "预防措施是多方面的。首先，部署架构仅限于云端，这意味着模型不能部署在自主致命武器关键所需的“边缘设备”上。其次，合同条款明确规定，AI系统不得在需要人工控制的情况下独立指挥自主武器。它还强制要求按照国防部指令3000.09进行严格的验证、确认和测试。最后，经过许可的OpenAI人员，包括安全和对齐研究人员，将持续参与其中，提供额外的人工监督层，确保这些严格的红线不被逾越。"
• question: "OpenAI的协议与Anthropic等公司的协议有何不同或更强之处？" answer: "OpenAI相信其协议凭借多层次的方法提供了更强的保障和保护。与其他一些可能仅依赖使用政策的协议不同，OpenAI的合同确保其专有的安全堆栈保持完全运行并由其控制。仅限云端的部署架构从根本上限制了某些高风险应用，例如通常需要边缘部署的完全自主武器。此外，经过许可的OpenAI人员的持续参与提供了积极的人工监督和验证，从而创建了一个更强大的框架来对抗不可接受的用途，他们认为这超越了早期的协议。"
• question: "OpenAI人员在确保合规性方面扮演什么角色？" answer: "经过许可的OpenAI人员，包括前线工程师以及安全和对齐研究人员，扮演着关键的“参与其中”的角色。他们帮助政府负责任地整合技术，同时积极监控是否遵守既定的红线。这种直接参与使OpenAI能够独立验证系统是否未被用于禁止的活动，例如国内监控或自主武器控制。他们的持续存在确保安全护栏得到维护，并且模型在安全和对齐作为核心优先事项的情况下不断改进，提供了额外的技术和伦理保障层。"
• question: "如果国防部违反协议会发生什么？" answer: "如果发生违约，与任何合同协议一样，OpenAI保留终止合同的权利。这是一种重要的威慑，确保国防部严格遵守约定的条款和条件。终止条款强调了协议中建立的安全护栏和红线的严肃性，表明OpenAI即使在事关国家安全的严峻背景下也致力于维护其伦理原则。尽管OpenAI不预期会发生此类违约，但合同条款提供了明确的补救措施。"
• question: "未来的法律或政策变化会影响协议的保护吗？" answer: "不会，该协议旨在应对未来法律或政策的变化。它明确引用了当前现有的监控和自主武器法律和政策，例如美国宪法第四修正案、国家安全法、对外情报监视法案和国防部指令3000.09。这意味着即使这些法律或政策未来发生变化，根据本合同使用OpenAI的系统仍必须符合原始协议中体现的严格标准。这一前瞻性条款为防止保障措施可能被侵蚀提供了强大而持久的保护层。"

OpenAI与国防部通过明确护栏强化AI安全

旧金山，加利福尼亚州 – 2026年3月3日 – OpenAI宣布其与国防部（DoW）的协议取得重大更新，强化了在机密环境中部署先进AI系统的严格安全护栏。这项里程碑式的合作彰显了双方对负责任使用AI的共同承诺，特别是在敏感的国家安全应用方面。于2026年3月2日最终确定的更新协议，明确禁止对美国公民的国内监控，并限制AI在自主武器系统中的使用，为国防技术伦理整合树立了新标杆。

这项强化协议的核心在于明确了此前约定俗成的内容，从而消除AI技术伦理限制方面的任何歧义。OpenAI强调，该框架旨在为美国军方提供最先进的工具，同时严格遵守隐私和安全原则。

重新定义机密AI部署的安全保障措施

为了主动解决潜在担忧，OpenAI和国防部已在协议中加入了额外条款，明确了AI部署的界限。新条款明确声明，OpenAI的工具不得用于对美国公民的国内监控，包括通过获取或使用商业渠道获得的个人信息。此外，国防部已确认，其情报机构（如NSA）不在此协议范围内，若需任何服务，将需要全新的条款。

协议中的更新条款详细说明：

• “符合包括美国宪法第四修正案、1947年国家安全法、1978年对外情报监视法案在内的适用法律，AI系统不得有意用于对美国公民和国民的国内监控。”
• “为避免疑义，国防部理解此限制禁止蓄意跟踪、监视或监控美国公民或国民，包括通过采购或使用商业渠道获得的个人或可识别信息。”

这种前瞻性方法旨在为其他前沿AI实验室与国防部合作建立清晰的途径，在促进合作的同时，保持坚定的道德标准。

OpenAI的核心伦理支柱：三条红线

OpenAI在国家安全等敏感领域的合作中，遵循三条基本的“红线”。这些原则与许多其他领先的AI研究机构大体相同，是与国防部协议的核心：

1. 禁止大规模国内监控： OpenAI技术不得用于对美国公民进行大规模监控。
2. 禁止自主武器系统： 该技术不得在缺乏人为控制的情况下指挥自主武器。
3. 禁止高风险自动化决策： OpenAI工具不得用于需要人工监督的关键自动化决策（例如“社会信用”系统）。

OpenAI坚称，其多层策略相比于主要依赖使用政策的方法，能提供更强大的保护，防止不可接受的用途。这种对严格技术和合同保障措施的强调，使其协议在不断发展的国防AI领域中脱颖而出。

多层保护：架构、合同与人类专业知识

OpenAI与国防部协议的强大之处在于其全面、多层次的保护方法。这包括：

1. 部署架构： 协议强制要求仅限云端部署，确保OpenAI对其安全堆栈拥有完全的自由裁量权，并防止部署“无护栏”模型。这种架构从根本上限制了自主致命武器等用例，因为它们通常需要边缘部署。独立的验证机制，包括分类器，已到位以确保这些红线不被逾越。
2. 强大的合同条款： 合同明确详细说明了允许的用途，要求遵守“所有合法目的，符合适用法律、操作要求以及完善的安全与监督协议”。它明确引用了美国法律，如美国宪法第四修正案、1947年国家安全法、1978年对外情报监视法案和国防部指令3000.09。至关重要的是，它禁止自主武器的独立指挥以及对美国公民私人信息的无限制监控。
3. AI专家参与： 经过许可的OpenAI工程师和安全与对齐研究人员将前线部署并“参与其中”。这种直接的人工监督提供了额外的保障层，有助于系统随着时间推移而改进，并积极验证对协议严格条款的遵守情况。

这种综合方法确保技术、法律和人为保障措施协同合作，以防止滥用。

解决担忧并促进未来AI合作

OpenAI承认先进AI的固有风险，并认为政府与AI实验室之间的深入合作对于驾驭未来至关重要。与国防部合作使美国军方能够获取尖端工具，同时确保这些技术得到负责任的部署。

OpenAI表示：“我们认为美国军方绝对需要强大的AI模型来支持其任务，尤其是在面对潜在对手日益增长的威胁时，这些对手正日益将AI技术整合到其系统中。”这一承诺与坚定不移地拒绝为追求性能而牺牲技术保障措施相平衡，强调负责任的方法至关重要。

该协议还旨在缓解紧张局势，促进AI社区内更广泛的合作。OpenAI已要求将相同的保护条款提供给所有AI公司，希望促进业内类似的负责任的合作关系。这是OpenAI更广泛战略的一部分，这在其与微软的持续合作以及为所有人扩展AI的努力中得到了体现。

为国防AI合作树立新标准

OpenAI认为，其协议相比于先前的安排，包括Anthropic等其他实验室讨论的那些，为机密AI部署树立了更高的标准。这种信心源于其内置的基础保护措施：保持OpenAI安全堆栈完整性的仅限云端部署、明确的合同保障以及经许可的OpenAI人员的积极参与。

这个全面的框架确保了明确的红线——防止大规模国内监控和自主武器控制——得到有力执行。明确引用现有法律的合同条款确保即使未来政策发生变化，OpenAI系统的使用仍必须符合最初更严格的标准。这种积极主动的立场强调了OpenAI致力于以优先考虑安全、伦理和民主价值观的方式开发和部署强大的AI技术，即使在最严苛的国家安全背景下也不例外。