title: "Споразумение на OpenAI с Министерството на войната: Осигуряване на предпазни мерки за безопасност на ИИ" slug: "our-agreement-with-the-department-of-war" date: "2026-03-03" lang: "bg" source: "https://openai.com/index/our-agreement-with-the-department-of-war/" category: "Сигурност на ИИ" keywords:
- OpenAI
- Министерство на войната
- етика на ИИ
- национална сигурност
- наблюдение с ИИ
- автономни оръжия
- предпазни мерки за ИИ
- класифициран ИИ
- отбранителни договори
- политика за ИИ
- военни на САЩ
- облачно внедряване meta_description: "OpenAI детайлизира своето знаково споразумение с Министерството на войната, установявайки стабилни предпазни мерки за безопасност на ИИ срещу вътрешно наблюдение и автономни оръжия, поставяйки нов стандарт за отбранителните технологии." image: "/images/articles/our-agreement-with-the-department-of-war.png" image_alt: "Споразумение между OpenAI и Министерството на войната с предпазни мерки за безопасност на ИИ" quality_score: 94 content_score: 93 seo_score: 95 companies:
- OpenAI schema_type: "NewsArticle" reading_time: 7 faq:
- question: "Защо OpenAI се ангажира с Министерството на войната?" answer: "OpenAI се ангажира да осигури на военните на САЩ напреднали възможности за ИИ, признавайки нарастващата интеграция на ИИ от потенциални противници. Това партньорство е обусловено от установяването на стабилни предпазни мерки, които OpenAI щателно разработи, за да гарантира отговорно внедряване в класифицирани среди. Целта е да се предоставят авангардни инструменти, като същевременно се спазват строги етични принципи, демонстрирайки, че сложният ИИ може да бъде използван за национална сигурност, без да се компрометират основните стандарти за безопасност и поверителност. Освен това, OpenAI цели да деескалира напрежението между Министерството на отбраната и лабораториите за ИИ, застъпвайки се за по-широк достъп до тези внимателно структурирани условия и за други компании."
- question: "Какви конкретни предпазни мерки са въведени за предотвратяване на вътрешно наблюдение?" answer: "Споразумението изрично забранява умишленото използване на ИИ системи на OpenAI за вътрешно наблюдение на лица или граждани на САЩ, в съответствие с Четвъртата поправка, Закона за националната сигурност от 1947 г. и Закона FISA от 1978 г. Това включва строга забрана за целенасочено проследяване, мониторинг или използване на търговски придобита лична или идентифицируема информация за такива цели. От решаващо значение е, че Министерството на войната потвърди, че разузнавателни агенции като NSA ще изискват отделно споразумение за всяка услуга, като по този начин се засилват тези ограничения и се осигуряват множество правни и договорни слоеве на защита срещу злоупотреби."
- question: "Как това споразумение предотвратява използването на модели на OpenAI за автономни оръжия?" answer: "Предотвратяването е многостранно. Първо, архитектурата за внедряване е само в облак, което означава, че моделите не могат да бъдат внедрявани на 'периферни устройства', критични за автономни смъртоносни оръжия. Второ, езикът на договора изрично заявява, че ИИ системата няма да се използва за независимо управление на автономни оръжия, където се изисква човешки контрол. Той също така изисква строга проверка, валидиране и тестване съгласно Директива 3000.09 на Министерството на отбраната. И накрая, проверени служители на OpenAI, включително изследователи по безопасност и съгласуване, остават 'в цикъла', осигурявайки допълнителен слой човешки надзор и гаранция, че тези строги червени линии няма да бъдат пресечени."
- question: "Какво прави споразумението на OpenAI различно или по-силно от други, като това на Anthropic?" answer: "OpenAI вярва, че споразумението му предлага по-силни гаранции и предпазни мерки поради многослойния си подход. За разлика от някои други споразумения, които може да разчитат единствено на политики за използване, договорът на OpenAI гарантира, че собственият му стек за безопасност остава напълно оперативно и под негов контрол. Облачно базираната архитектура за внедряване по същество ограничава определени високорискови приложения, като напълно автономни оръжия, които обикновено изискват внедряване на периферни устройства. Освен това, непрекъснатото участие на проверени служители на OpenAI осигурява активен човешки надзор и проверка, създавайки по-стабилна рамка срещу неприемливи употреби, което според тях превъзхожда по-ранните споразумения."
- question: "Каква роля играят служителите на OpenAI за осигуряване на съответствие?" answer: "Проверени служители на OpenAI, включително инженери на предна линия и изследователи по безопасност и съгласуване, играят критична роля 'в цикъла'. Те помагат на правителството да интегрира технологията отговорно, като същевременно активно наблюдават за спазване на установените червени линии. Това пряко участие позволява на OpenAI независимо да провери, че системата не се използва за забранени дейности, като вътрешно наблюдение или контрол на автономни оръжия. Тяхното постоянно присъствие гарантира, че предпазните мерки за безопасност се поддържат, а моделите непрекъснато се подобряват с безопасността и съгласуването като основни приоритети, осигурявайки допълнителен слой техническа и етична гаранция."
- question: "Какво се случва, ако Министерството на войната наруши споразумението?" answer: "В случай на нарушение, както при всяко договорно споразумение, OpenAI запазва правото да прекрати договора. Това служи като значително възпиращо средство, гарантирайки, че Министерството на войната стриктно спазва договорените условия. Клаузата за прекратяване подчертава сериозността на предпазните мерки за безопасност и червените линии, установени в споразумението, демонстрирайки ангажимента на OpenAI да поддържа своите етични принципи дори в контекста на националната сигурност с висок залог. Въпреки че OpenAI не предвижда такова нарушение, договорната разпоредба осигурява ясен начин за действие."
- question: "Ще повлияят ли бъдещи промени в законодателството или политиката върху защитите на споразумението?" answer: "Не, споразумението е проектирано да бъде устойчиво на бъдещи промени в законодателството или политиката. То изрично се позовава на съществуващите закони и политики за наблюдение и автономни оръжия, като Четвъртата поправка, Закона за националната сигурност, Закона FISA и Директива 3000.09 на Министерството на отбраната, така както съществуват днес. Това означава, че дори ако тези закони или политики бъдат променени в бъдеще, използването на системите на OpenAI по този договор трябва все още да съответства на строгите стандарти, отразени в първоначалното споразумение. Тази далновидна клауза осигурява силен, траен слой на защита срещу потенциална ерозия на предпазните мерки."
# OpenAI и Министерството на войната укрепват безопасността на ИИ с изрични предпазни мерки
**Сан Франциско, Калифорния – 3 март 2026 г.** – OpenAI обяви значителна актуализация на споразумението си с Министерството на войната (MoW), засилвайки строгите предпазни мерки за безопасност около внедряването на напреднали ИИ системи в класифицирани среди. Това знаково сътрудничество подчертава общия ангажимент за отговорно използване на ИИ, особено по отношение на чувствителни приложения за национална сигурност. Актуализираното споразумение, финализирано на 2 март 2026 г., изрично забранява вътрешно наблюдение на лица от САЩ и ограничава използването на ИИ в автономни оръжейни системи, поставяйки нов стандарт за етично интегриране на изкуствения интелект в отбраната.
Ядрото на това подобрено споразумение се състои в изричното формулиране на това, което преди се е разбирало, като се гарантира липсата на двусмислие относно етичните ограничения на ИИ технологията. OpenAI подчертава, че тази рамка е предназначена да предостави на военните на САЩ авангардни инструменти, като същевременно строго спазва принципите за поверителност и безопасност.
## Предефиниране на предпазните мерки за класифицирани внедрявания на ИИ
В проактивен ход за справяне с потенциални опасения, OpenAI и Министерството на войната включиха допълнителен език в споразумението си, изрично изяснявайки границите на внедряване на ИИ. Тази нова клауза недвусмислено заявява, че инструментите на OpenAI няма да се използват за вътрешно наблюдение на лица от САЩ, включително чрез придобиване или използване на търговски получена лична информация. Освен това, Министерството на войната потвърди, че неговите разузнавателни агенции, като NSA, са изключени от това споразумение и биха изисквали изцяло нови условия за предоставяне на каквато и да е услуга.
Актуализираният текст в споразумението детайлизира:
- "В съответствие с приложимите закони, включително Четвъртата поправка на Конституцията на Съединените щати, Закона за националната сигурност от 1947 г., Закона FISA от 1978 г., ИИ системата няма да се използва умишлено за вътрешно наблюдение на лица и граждани на САЩ."
- "За избягване на съмнения, Министерството разбира това ограничение като забраняващо умишленото проследяване, наблюдение или мониторинг на лица или граждани на САЩ, включително чрез придобиване или използване на търговски получена лична или идентифицируема информация."
Този далновиден подход цели да установи ясен път за други водещи ИИ лаборатории да се ангажират с Министерството на войната, насърчавайки сътрудничеството, като същевременно поддържа непоколебими етични стандарти.
## Основните етични стълбове на OpenAI: Трите червени линии
OpenAI работи под три основни "червени линии", които управляват сътрудничеството му в чувствителни области като националната сигурност. Тези принципи, до голяма степен споделяни от други водещи ИИ изследователски институции, са централни за споразумението с Министерството на войната:
1. **Без масово вътрешно наблюдение:** Технологията на OpenAI няма да се използва за широкообхватен мониторинг на граждани на САЩ.
2. **Без автономни оръжейни системи:** Технологията е забранена да управлява автономни оръжия без човешки контрол.
3. **Без високорискови автоматизирани решения:** Инструментите на OpenAI няма да се използват за критични автоматизирани решения (напр. системи за "социален кредит"), които изискват човешки надзор.
OpenAI твърди, че многослойната му стратегия осигурява по-стабилна защита срещу неприемливи употреби в сравнение с подходи, които разчитат предимно само на политики за използване. Този акцент върху строгите технически и договорни предпазни мерки отличава неговото споразумение в развиващия се пейзаж на отбранителния ИИ.
## Многослойна защита: Архитектура, договор и човешки експертен опит
Силата на споразумението на OpenAI с Министерството на войната се крие в неговия всеобхватен, многослоен подход към защитата. Това включва:
1. **Архитектура за внедряване:** Споразумението налага внедряване само в облак, гарантирайки, че OpenAI поддържа пълен контрол върху своя стек за безопасност и предотвратява внедряването на модели с "изключени предпазни мерки". Тази архитектура по същество ограничава случаи на употреба като автономни смъртоносни оръжия, които обикновено изискват внедряване на периферни устройства. Налични са независими механизми за проверка, включително класификатори, за да се гарантира, че тези червени линии не са пресечени.
2. **Стабилен договорен език:** Договорът изрично детайлизира допустимите употреби, изисквайки спазване на "всички законосъобразни цели, в съответствие с приложимото законодателство, оперативните изисквания и утвърдените протоколи за безопасност и надзор". Той изрично се позовава на закони на САЩ като Четвъртата поправка, Закона за националната сигурност от 1947 г., Закона FISA от 1978 г. и Директива 3000.09 на Министерството на отбраната. От решаващо значение е, че той забранява независимото управление на автономни оръжия и неограниченото наблюдение на частна информация на лица от САЩ.
3. **Участие на ИИ експерти:** Проверени инженери на OpenAI и изследователи по безопасност и съгласуване ще бъдат разположени на предна линия и "включени в процеса". Този пряк човешки надзор осигурява допълнителен слой на сигурност, помагайки за подобряване на системите с течение на времето и активно проверявайки спазването на строгите условия на споразумението.
Този интегриран подход гарантира, че технологичните, правните и човешките предпазни мерки работят съвместно за предотвратяване на злоупотреби.
| Категория на червена линия | Защитни мерки на OpenAI |
| :---------------------------------- | :------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ |
| **Масово вътрешно наблюдение** | Изрична договорна забрана, съгласуване с Четвъртата поправка, FISA, Закона за националната сигурност; изключване на NSA/разузнавателни агенции от обхвата; ограничения за достъп до данни при облачно базирано внедряване; проверка от служители на OpenAI, включени в процеса. |
| **Автономни оръжейни системи** | Облачно базирано внедряване (без внедряване на периферни устройства за смъртоносна автономност); изрична договорна забрана срещу независимо управление на автономни оръжия; спазване на Директива 3000.09 на Министерството на отбраната за проверка/валидиране; служители на OpenAI, включени в процеса за надзор. |
| **Високорискови автоматизирани решения** | Изричен договорен език, изискващ човешко одобрение за високорискови решения; OpenAI запазва пълен контрол върху своя стек за безопасност, предотвратявайки модели с "изключени предпазни мерки"; служители на OpenAI, включени в процеса, за да гарантират поддържането на човешки надзор, когато са замесени критични решения. |
## Справяне с опасенията и изграждане на бъдещо ИИ сътрудничество
OpenAI признава присъщите рискове на напредналия ИИ и разглежда дълбокото сътрудничество между правителството и ИИ лабораториите като съществено за навигирането в бъдещето. Ангажирането с Министерството на войната позволява на военните на САЩ да имат достъп до авангардни инструменти, като същевременно гарантира, че тези технологии се внедряват отговорно.
"Смятаме, че американските военни абсолютно се нуждаят от силни ИИ модели, за да подкрепят мисията си, особено пред лицето на нарастващите заплахи от потенциални противници, които все повече интегрират ИИ технологии в своите системи", заяви OpenAI. Този ангажимент е балансиран с непоколебим отказ за компромис с техническите предпазни мерки за сметка на производителността, като се подчертава, че отговорният подход е от първостепенно значение.
Споразумението също така цели да деескалира напрежението и да насърчи по-широко сътрудничество в ИИ общността. OpenAI е поискал същите защитни условия да бъдат предоставени на всички ИИ компании, надявайки се да улесни подобни отговорни партньорства в индустрията. Това е част от по-широката стратегия на OpenAI, както е демонстрирано от продължаващото му [партньорство с Microsoft](/bg/continuing-microsoft-partnership) и усилията към [мащабиране на ИИ за всички](/bg/scaling-ai-for-everyone).
## Поставяне на нов стандарт за ангажираност на ИИ в отбраната
OpenAI вярва, че споразумението му поставя по-висок стандарт за класифицирани внедрявания на ИИ в сравнение с предишни договорености, включително тези, обсъждани от други лаборатории като Anthropic. Увереността произтича от вградените фундаментални защити: облачно базираното внедряване, което поддържа целостта на стека за безопасност на OpenAI, изричните договорни гаранции и активното участие на проверени служители на OpenAI.
Тази всеобхватна рамка гарантира, че посочените червени линии – предотвратяване на масово вътрешно наблюдение и контрол на автономни оръжия – са стабилно приложими. Договорният език, който изрично се позовава на съществуващи закони, гарантира, че дори ако политиките се променят в бъдеще, използването на системите на OpenAI трябва все още да съответства на оригиналните, по-строги стандарти. Тази проактивна позиция подчертава ангажимента на OpenAI за разработване и внедряване на мощни ИИ технологии по начин, който приоритизира безопасността, етиката и демократичните ценности, дори в най-взискателните контексти на националната сигурност.
Оригинален източник
https://openai.com/index/our-agreement-with-the-department-of-war/Често задавани въпроси
Why did OpenAI engage with the Department of War?
OpenAI engaged to equip the U.S. military with advanced AI capabilities, recognizing the increasing integration of AI by potential adversaries. This partnership is contingent on establishing robust safeguards, which OpenAI meticulously developed to ensure responsible deployment in classified environments. The goal is to provide cutting-edge tools while upholding strict ethical principles, demonstrating that sophisticated AI can be leveraged for national security without compromising fundamental safety and privacy standards. Furthermore, OpenAI aimed to de-escalate tensions between the DoD and AI labs, advocating for broader access to these carefully structured terms for other companies.
What specific guardrails are in place to prevent domestic surveillance?
The agreement explicitly prohibits the intentional use of OpenAI's AI systems for domestic surveillance of U.S. persons or nationals, aligning with the Fourth Amendment, National Security Act of 1947, and FISA Act of 1978. This includes a strict ban on deliberate tracking, monitoring, or the use of commercially acquired personal or identifiable information for such purposes. Crucially, the Department of War affirmed that intelligence agencies like the NSA would require a separate agreement for any service, reinforcing these limitations and providing multiple legal and contractual layers of protection against misuse.
How does this agreement prevent the use of OpenAI models for autonomous weapons?
Prevention is multi-faceted. Firstly, the deployment architecture is cloud-only, meaning models cannot be deployed on 'edge devices' critical for autonomous lethal weapons. Secondly, the contract language specifically states that the AI system will not be used to independently direct autonomous weapons where human control is required. It also mandates rigorous verification, validation, and testing as per DoD Directive 3000.09. Lastly, cleared OpenAI personnel, including safety and alignment researchers, remain in the loop, providing an additional layer of human oversight and assurance that these strict red lines are not crossed.
What makes OpenAI's agreement different or stronger than others, like Anthropic's?
OpenAI believes its agreement offers stronger guarantees and safeguards due to its multi-layered approach. Unlike some other agreements that might rely solely on usage policies, OpenAI's contract ensures that its proprietary safety stack remains fully operational and under its control. The cloud-only deployment architecture inherently restricts certain high-risk applications, such as fully autonomous weapons, which typically require edge deployment. Furthermore, the continuous involvement of cleared OpenAI personnel provides active human oversight and verification, creating a more robust framework against unacceptable uses, which they argue surpasses earlier agreements.
What role do OpenAI personnel play in ensuring compliance?
Cleared OpenAI personnel, including forward-deployed engineers and safety and alignment researchers, play a critical 'in the loop' role. They help the government integrate the technology responsibly while actively monitoring for adherence to the established red lines. This direct involvement allows OpenAI to independently verify that the system is not being used for prohibited activities, such as domestic surveillance or autonomous weapons control. Their ongoing presence ensures that safety guardrails are maintained, and models are continuously improved with safety and alignment as core priorities, providing an additional layer of technical and ethical assurance.
What happens if the Department of War violates the agreement?
In the event of a violation, as with any contractual agreement, OpenAI retains the right to terminate the contract. This serves as a significant deterrent, ensuring that the Department of War adheres strictly to the agreed-upon terms and conditions. The termination clause underscores the seriousness of the safety guardrails and red lines established within the agreement, demonstrating OpenAI's commitment to upholding its ethical principles even in high-stakes national security contexts. While OpenAI does not anticipate such a breach, the contractual provision provides a clear recourse.
Will future changes in law or policy affect the agreement's protections?
No, the agreement is designed to be resilient against future changes in law or policy. It explicitly references current surveillance and autonomous weapons laws and policies, such as the Fourth Amendment, National Security Act, FISA Act, and DoD Directive 3000.09, as they exist today. This means that even if these laws or policies were to be altered in the future, the use of OpenAI's systems under this contract must still comply with the stringent standards reflected in the original agreement. This forward-thinking clause provides a strong, enduring layer of protection against potential erosion of safeguards.
Бъдете информирани
Получавайте последните AI новини по имейл.