title: "Pembangunan Dipacu Ejen: Meningkatkan Sains Gunaan Copilot" slug: "agent-driven-development-in-copilot-applied-science" date: "2026-04-02" lang: "ms" source: "https://github.blog/ai-and-ml/github-copilot/agent-driven-development-in-copilot-applied-science/" category: "Alat Pembangun" keywords:
- Pembangunan dipacu ejen
- GitHub Copilot
- Ejen pengekodan AI
- kejuruteraan perisian
- automasi
- Claude Opus
- alat pembangun
- penyelidikan AI
- kejuruteraan gesaan
- refaktoring
- CI/CD
- alur kerja AI meta_description: "Temui bagaimana pembangunan dipacu ejen dengan GitHub Copilot dan Claude Opus merevolusikan kejuruteraan perisian, mengautomasikan kesukaran intelektual, dan mempercepatkan alur kerja kolaboratif." image: "/images/articles/agent-driven-development-in-copilot-applied-science.png" image_alt: "Tangkapan skrin memaparkan antara muka pembangunan dipacu ejen GitHub Copilot, menunjukkan cadangan kod dan alur kerja pengekodan kolaboratif." quality_score: 94 content_score: 93 seo_score: 95 companies:
- GitHub schema_type: "NewsArticle" reading_time: 7 faq:
- question: "Apakah pembangunan dipacu ejen dalam konteks GitHub Copilot?" answer: "Pembangunan dipacu ejen merujuk kepada paradigma kejuruteraan perisian di mana ejen AI, seperti yang dikuasakan oleh GitHub Copilot, menjadi penyumbang utama dan kolaborator dalam proses pembangunan. Daripada hanya mencadangkan kod, ejen-ejen ini secara aktif mengambil bahagian dalam perancangan, pelaksanaan, refaktoring, pengujian, dan mendokumentasikan perisian. Pendekatan ini memanfaatkan keupayaan AI untuk mengautomasikan tugas-tugas intelektual yang berulang, membolehkan jurutera manusia menumpukan pada penyelesaian masalah peringkat tinggi, reka bentuk strategik, dan kerja kreatif, dengan itu mempercepatkan kitaran pembangunan dan meningkatkan kualiti kod melalui bantuan AI yang berstruktur dan pagar pembatas yang ketat."
- question: "Bagaimanakah projek 'eval-agents' bermula?" answer: "Projek 'eval-agents' lahir daripada cabaran biasa yang dihadapi oleh penyelidik AI: menganalisis kuantiti data yang besar. Tyler McGoffin, seorang penyelidik AI, mendapati dirinya berulang kali meneliti ratusan ribu baris 'trajektori'—log terperinci proses pemikiran dan tindakan ejen AI semasa penilaian penanda aras. Mengiktiraf ini sebagai tugas yang membebankan dan berulang secara intelektual, beliau berusaha untuk mengautomasikannya. Dengan menerapkan prinsip pembangunan dipacu ejen dengan GitHub Copilot, beliau mencipta 'eval-agents' untuk menganalisis trajektori ini, mengurangkan usaha manual yang diperlukan secara signifikan dan mengubah tugas analisis yang membosankan menjadi proses automatik."
- question: "Apakah komponen utama persediaan pengekodan agenik untuk pendekatan ini?" answer: "Persediaan pengekodan agenik yang berkesan, seperti yang ditunjukkan dalam pendekatan ini, biasanya termasuk ejen pengekodan AI yang berkuasa seperti Copilot CLI, model bahasa besar asas yang mantap seperti Claude Opus 4.6, dan Persekitaran Pembangunan Bersepadu (IDE) yang kaya ciri seperti VSCode. Yang penting, memanfaatkan SDK, seperti Copilot SDK, menyediakan akses kepada alat, pelayan, dan mekanisme penting untuk mendaftarkan alat dan kemahiran baharu, menawarkan infrastruktur asas untuk membina dan menggunakan ejen tanpa mencipta semula fungsi teras. Persekitaran bersepadu ini membolehkan interaksi yang lancar antara pembangun dan ejen AI sepanjang kitaran hayat pembangunan."
- question: "Apakah strategi gesaan yang paling berkesan apabila bekerja dengan ejen pengekodan AI?" answer: "Strategi gesaan yang berkesan untuk ejen pengekodan AI menekankan interaksi perbualan, terperinci, dan berorientasikan perancangan. Daripada pernyataan masalah yang ringkas, pembangun mencapai hasil yang lebih baik dengan melibatkan ejen dalam dialog, menjelaskan asumsi secara berlebihan, dan memanfaatkan kelajuan AI untuk perancangan awal sebelum melakukan perubahan kod. Ini melibatkan penggunaan mod perancangan (cth., '/plan') untuk menyumbang idea penyelesaian secara kolaboratif dan memperhalusi idea. Menganggap ejen AI seperti jurutera junior yang mendapat manfaat daripada panduan yang jelas, konteks, dan maklum balas berulang membantunya menghasilkan output yang lebih tepat dan relevan, membawa kepada penyelesaian masalah dan pelaksanaan ciri yang lebih baik."
- question: "Mengapa strategi seni bina seperti refaktoring dan dokumentasi sangat penting untuk pembangunan dipacu ejen?" answer: "Strategi seni bina seperti refaktoring yang kerap, dokumentasi komprehensif, dan pengujian yang mantap adalah amat penting dalam pembangunan dipacu ejen kerana ia mencipta pangkalan kod yang bersih, mudah dinavigasi yang boleh difahami dan berinteraksi dengan berkesan oleh ejen AI. Pangkalan kod yang diselenggara dengan baik, sama seperti untuk jurutera manusia, membolehkan ejen AI menyumbangkan ciri dengan lebih tepat dan cekap. Dengan mengutamakan kebolehbacaan, corak yang konsisten, dan dokumentasi yang terkini, pembangun memastikan bahawa Copilot dapat menafsirkan niat pangkalan kod, mengenal pasti peluang untuk penambahbaikan, dan melaksanakan perubahan dengan ralat yang minimum, menjadikan penghantaran ciri mudah dan memudahkan seni bina semula secara berterusan."
- question: "Bagaimanakah 'budaya tanpa menyalahkan' terpakai pada strategi lelaran dalam pembangunan dipacu ejen?" answer: "Menerapkan 'budaya tanpa menyalahkan' kepada pembangunan dipacu ejen bermakna beralih daripada pemikiran 'percaya tetapi sahkan' kepada pemikiran yang mengutamakan 'menyalahkan proses, bukan ejen'. Falsafah ini mengakui bahawa ejen AI, seperti jurutera manusia, boleh membuat kesilapan. Tumpuan kemudian beralih kepada pelaksanaan proses dan pagar pembatas yang mantap—seperti penaipan ketat, linter komprehensif, dan ujian integrasi serta hujung ke hujung yang meluas—untuk mencegah ralat. Apabila ejen membuat kesilapan, tindak balas adalah untuk belajar daripadanya dan memperkenalkan pagar pembatas tambahan, memperhalusi proses dan gesaan untuk memastikan ralat yang sama tidak berulang, memupuk saluran paip lelaran yang cepat dan selamat dari segi psikologi."
- question: "Apakah gelung pembangunan biasa apabila menggunakan pembangunan dipacu ejen?" answer: "Gelung pembangunan biasa dalam pembangunan dipacu ejen bermula dengan merancang ciri baharu secara kolaboratif dengan Copilot menggunakan gesaan '/plan', memastikan kemas kini pengujian dan dokumentasi disepadukan awal. Seterusnya, Copilot melaksanakan ciri tersebut, sering menggunakan arahan '/autopilot'. Selepas pelaksanaan, gelung semakan dimulakan dengan ejen Semakan Kod Copilot, menangani komen secara berulang. Peringkat akhir melibatkan semakan manusia untuk menguatkuasakan corak dan piawaian. Di luar gelung ciri ini, Copilot digesa secara berkala untuk menyemak ujian yang hilang, penduaan kod, atau jurang dokumentasi, mengekalkan persekitaran dipacu ejen yang dioptimumkan secara berterusan."
- question: "Apakah jenis impak pembangunan dipacu ejen terhadap produktiviti pasukan dan kolaborasi?" answer: "Impak pembangunan dipacu ejen terhadap produktiviti pasukan dan kolaborasi adalah transformatif, membawa kepada saluran paip lelaran yang sangat pantas. Dalam satu contoh, pasukan lima penyumbang baharu, menggunakan metodologi ini, mencipta 11 ejen baharu, empat kemahiran baharu, dan melaksanakan alur kerja yang kompleks dalam masa kurang daripada tiga hari. Ini berjumlah perubahan yang mengejutkan sebanyak +28,858/-2,884 baris kod merentasi 345 fail. Peningkatan dramatik dalam output ini menonjolkan bagaimana pembangunan dipacu ejen, dengan mengautomasikan tugas rutin dan menyediakan bantuan pintar, mempercepatkan penghantaran ciri secara signifikan, memupuk kolaborasi yang lebih mendalam, dan membolehkan pasukan mencapai tahap inovasi dan kecekapan yang belum pernah terjadi sebelumnya."
## Mengautomasikan Kesukaran Intelektual dengan Ejen AI
Dalam landskap kejuruteraan perisian yang pesat berkembang, usaha mencari kecekapan sering kali membawa kepada inovasi yang luar biasa. Tyler McGoffin, seorang penyelidik AI, baru-baru ini memperincikan perjalanan yang melambangkan semangat ini: mengautomasikan kesukaran intelektualnya melalui pembangunan dipacu ejen dengan GitHub Copilot. Ini bukan hanya tentang pengekodan yang lebih pantas; ia adalah tentang secara asasnya mengalihkan peranan pembangun daripada analisis berulang kepada penyelesaian masalah kreatif dan pengawasan strategik. Pengalaman McGoffin menonjolkan corak yang biasa di kalangan jurutera—membina alat untuk menghilangkan kesusahan—tetapi membawanya selangkah lebih jauh dengan mempercayakan ejen AI dengan tugas analisis yang kompleks yang sebelum ini mustahil untuk diskala secara manual.
Inspirasi McGoffin berpunca daripada aspek kritikal, namun membebankan, dalam kerjanya: menganalisis prestasi ejen pengekodan berbanding penanda aras seperti TerminalBench2 dan SWEBench-Pro. Ini melibatkan pembongkaran 'trajektori'—log JSON terperinci proses pemikiran dan tindakan ejen—yang boleh berjumlah ratusan ribu baris kod merentasi pelbagai tugas dan larian penanda aras. Walaupun GitHub Copilot sudah membantu dalam pengecaman corak, sifat berulang gelung analisis ini memerlukan automasi penuh. Ini membawa kepada penciptaan 'eval-agents,' sebuah sistem yang direka untuk mengautomasikan beban intelektual ini, memperkasakan pasukannya dalam Sains Gunaan Copilot untuk mencapai kecekapan yang serupa.
## Rangka Tindakan untuk Pembangunan Dipacu Ejen
Permulaan 'eval-agents' dipandu oleh set prinsip yang jelas yang menumpukan pada kolaborasi dan kebolehskalaan. McGoffin bertujuan untuk menjadikan ejen AI ini mudah dikongsi, mudah dicipta, dan kenderaan utama untuk sumbangan pasukan. Objektif-objektif ini mencerminkan nilai teras GitHub, terutamanya yang diasah semasa pengalamannya sebagai penyelenggara OSS untuk GitHub CLI. Walau bagaimanapun, matlamat ketiga—menjadikan ejen pengekodan sebagai penyumbang utama—yang benar-benar membentuk hala tuju projek dan membuka kunci faedah yang tidak dijangka untuk kedua-dua yang pertama.
Persediaan pengekodan agenik memanfaatkan beberapa alat yang berkuasa untuk melancarkan proses pembangunan:
* **Ejen pengekodan**: Copilot CLI, menyediakan interaksi dan kawalan langsung.
* **Model yang digunakan**: Claude Opus 4.6, menawarkan keupayaan penaakulan dan penjanaan kod yang canggih.
* **IDE**: VSCode, berfungsi sebagai ruang kerja pusat untuk pembangunan.
Yang penting, Copilot SDK memainkan peranan penting, menyediakan akses kepada alat sedia ada, pelayan MCP, dan mekanisme untuk mendaftarkan alat dan kemahiran baharu. Asas ini menghapuskan keperluan untuk mencipta semula fungsi agenik teras, membolehkan pasukan menumpukan pada logik aplikasi khusus. Persekitaran bersepadu ini memupuk gelung pembangunan yang pantas, membuktikan bahawa dengan persediaan yang betul, ejen AI bukan sahaja dapat membantu tetapi juga memacu sebahagian besar usaha pembangunan.
## Prinsip Teras untuk Pengekodan Agenik yang Berkesan
Beralih kepada paradigma dipacu ejen memerlukan lebih daripada sekadar perkakasan; ia menuntut perubahan dalam metodologi. McGoffin mengenal pasti tiga prinsip teras yang terbukti penting untuk mempercepatkan pembangunan dan memupuk kolaborasi:
1. **Strategi Gesaan**: Berinteraksi dengan ejen secara berkesan bermakna menjadi perbualan, terperinci, dan mengutamakan perancangan.
2. **Strategi Seni Bina**: Pangkalan kod yang bersih, didokumentasikan dengan baik, dan direfaktorkan adalah yang paling utama bagi ejen untuk menavigasi dan menyumbang dengan berkesan.
3. **Strategi Lelaran**: Mengamalkan pemikiran "menyalahkan proses, bukan ejen," serupa dengan budaya tanpa cela, membolehkan percubaan dan pembelajaran yang pantas.
Strategi-strategi ini, apabila diterapkan secara konsisten, membawa kepada hasil yang menakjubkan. Sebagai bukti keberkesanan ini, lima penyumbang baharu, dalam masa tiga hari sahaja, secara kolektif menambah 11 ejen baharu, empat kemahiran baharu, dan memperkenalkan konsep 'alur kerja eval-ejen' kepada projek. Perjalanan kolaboratif ini menghasilkan perubahan **+28,858/-2,884 baris kod** yang luar biasa merentasi 345 fail, menunjukkan impak mendalam [alur kerja agenik GitHub](/ms/github-agentic-workflows) dalam praktiknya.
Berikut adalah ringkasan prinsip teras:
| Prinsip | Huraian | Manfaat untuk Pembangunan Dipacu Ejen |
| :---------------- | :----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | :----------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| **Gesaan** | Anggap ejen seperti jurutera kanan: bimbing pemikiran mereka, jelaskan asumsi secara berlebihan, manfaatkan mod perancangan (`/plan`) sebelum pelaksanaan. Jadilah perbualan dan terperinci. | Menghasilkan output yang lebih tepat dan relevan, membantu ejen menyelesaikan masalah kompleks dengan berkesan. |
| **Seni Bina** | Utamakan refaktoring, dokumentasi komprehensif, dan pengujian yang mantap. Pastikan pangkalan kod bersih, mudah dibaca, dan berstruktur dengan baik. Bersihkan kod mati secara aktif. | Membolehkan ejen memahami pangkalan kod, corak, dan fungsi sedia ada, memudahkan sumbangan yang tepat. |
| **Lelaran** | Mengamalkan pemikiran "menyalahkan proses, bukan ejen". Laksanakan pagar pembatas (penaipan ketat, linter, ujian meluas) untuk mencegah kesilapan. Belajar daripada kesilapan ejen dengan mempertingkatkan proses dan pagar pembatas. | Memupuk lelaran yang pantas, membina keyakinan terhadap sumbangan ejen, dan sentiasa memperbaik saluran paip pembangunan. |
## Mempercepatkan Pembangunan: Strategi dalam Tindakan
Kejayaan pendekatan dipacu ejen ini berakar umbi dalam aplikasi praktikal prinsip-prinsip ini.
### Strategi Gesaan: Membimbing Jurutera AI
Ejen pengekodan AI, walaupun berkuasa, cemerlang dalam masalah yang skopnya jelas. Untuk tugas yang lebih kompleks, mereka memerlukan panduan, sama seperti jurutera junior. McGoffin mendapati bahawa terlibat dalam gaya perbualan, menjelaskan asumsi, dan memanfaatkan mod perancangan adalah jauh lebih berkesan daripada arahan ringkas. Sebagai contoh, apabila menambah ujian regresi yang mantap, gesaan seperti `/plan I've recently observed Copilot happily updating tests to fit its new paradigms even though those tests shouldn't be updated. How can I create a reserved test space that Copilot can't touch or must reserve to protect against regressions?` memulakan dialog yang produktif. Perbualan bolak-balik ini, sering kali dengan model [Claude Opus 4.6](/ms/claude-opus-4-6) yang berkuasa, membawa kepada penyelesaian canggih seperti pagar pembatas pengujian kontrak, yang hanya boleh dikemas kini oleh jurutera manusia, memastikan kefungsian kritikal kekal terlindungi.
### Strategi Seni Bina: Asas Kualiti Berbantukan AI
Bagi jurutera manusia, mengekalkan pangkalan kod yang bersih, menulis ujian, dan mendokumentasikan ciri-ciri sering kali diutamakan rendah di bawah tekanan ciri. Dalam pembangunan dipacu ejen, ini menjadi sangat penting. McGoffin mendapati bahawa meluangkan masa untuk refaktoring, mendokumentasikan, dan menambah kes ujian secara dramatik meningkatkan keupayaan Copilot untuk menavigasi dan menyumbang kepada pangkalan kod. Repositori yang mengutamakan ejen berkembang maju dalam kejelasan. Ini membolehkan pembangun untuk menggesa Copilot dengan soalan seperti "Mengetahui apa yang saya tahu sekarang, bagaimana saya akan merekabentuk ini secara berbeza?", mengubah refaktor teori menjadi projek yang boleh dicapai dengan bantuan AI. Tumpuan berterusan terhadap kesihatan seni bina ini memastikan ciri-ciri baharu dapat disampaikan dengan mudah.
### Strategi Lelaran: Mempercayai Proses, Bukan Hanya Ejen
Evolusi model AI telah mengubah pemikiran daripada "percaya tetapi sahkan" kepada pendirian yang lebih mempercayai, analog dengan bagaimana pasukan yang berkesan beroperasi dengan falsafah "menyalahkan proses, bukan orang". "Budaya tanpa menyalahkan" dalam pembangunan dipacu ejen ini bermakna apabila ejen AI membuat kesilapan, tindak balas adalah untuk memperbaiki proses dan pagar pembatas yang mendasari, bukannya menyalahkan ejen itu sendiri. Ini melibatkan pelaksanaan amalan CI/CD yang ketat: penaipan ketat untuk memastikan pematuhan antara muka, linter yang mantap untuk kualiti kod, dan ujian integrasi, hujung-ke-hujung, serta kontrak yang meluas. Walaupun membina ujian ini secara manual boleh menjadi mahal, bantuan ejen menjadikannya lebih murah untuk dilaksanakan, memberikan keyakinan kritikal dalam perubahan baharu. Dengan menyediakan sistem ini, pembangun memperkasakan Copilot untuk menyemak kerjanya sendiri, mencerminkan bagaimana seorang jurutera junior disediakan untuk berjaya.
## Menguasai Gelung Pembangunan Dipacu Ejen
Menyepadukan prinsip-prinsip ini ke dalam alur kerja praktikal mencipta gelung pembangunan yang berkuasa dan dipercepatkan:
1. **Rancang dengan Copilot**: Memulakan ciri baharu menggunakan `/plan`. Ulangi rancangan, memastikan ujian dan kemas kini dokumentasi dimasukkan dan diselesaikan sebelum pelaksanaan kod. Dokumentasi boleh berfungsi sebagai set garis panduan tambahan untuk ejen.
2. **Laksanakan dengan Autopilot**: Benarkan Copilot melaksanakan ciri menggunakan `/autopilot`, memanfaatkan keupayaan penjanaan kodnya.
3. **Semak dengan Ejen Semakan Kod Copilot**: Gesa Copilot untuk memulakan gelung semakan. Ini melibatkan meminta ejen Semakan Kod Copilot, menangani komennya, dan meminta semakan semula sehingga isu diselesaikan.
4. **Semakan Manusia**: Lakukan semakan manusia terakhir untuk memastikan corak dikuatkuasakan dan keputusan kompleks selaras dengan niat strategik.
Di luar gelung ciri, pengoptimuman berterusan adalah kunci. McGoffin secara rutin menggesa Copilot dengan arahan seperti `/plan Semak kod untuk sebarang ujian yang hilang, sebarang ujian yang mungkin rosak, dan kod mati` atau `/plan Semak dokumentasi dan kod untuk mengenal pasti sebarang jurang dokumentasi.` Pemeriksaan ini, yang dijalankan setiap minggu atau apabila ciri baharu disepadukan, memastikan persekitaran pembangunan dipacu ejen kekal sihat dan cekap.
## Masa Depan Kejuruteraan Perisian dengan AI
Apa yang bermula sebagai pencarian peribadi untuk mengautomasikan tugas analisis yang mengecewakan telah berkembang menjadi paradigma baharu untuk pembangunan perisian. Pembangunan dipacu ejen, yang dikuasakan oleh alat seperti GitHub Copilot dan model canggih seperti Claude Opus, bukan hanya tentang menjadikan pembangun lebih pantas; ia adalah tentang secara asasnya mengubah sifat kerja untuk penyelidik AI dan jurutera perisian. Dengan mengurangkan kesukaran intelektual kepada ejen pintar, pasukan dapat mencapai tahap produktiviti, kolaborasi, dan inovasi yang belum pernah terjadi sebelumnya, akhirnya menumpukan pada cabaran kreatif dan strategik yang benar-benar memacu kemajuan. Pendekatan ini mengumumkan masa depan yang menarik di mana ejen AI bukan hanya alat, tetapi ahli integral pasukan pembangunan, mengubah cara kita membina dan menyelenggara perisian.
Sumber asal
https://github.blog/ai-and-ml/github-copilot/agent-driven-development-in-copilot-applied-science/Soalan Lazim
What is agent-driven development in the context of GitHub Copilot?
Agent-driven development refers to a software engineering paradigm where AI agents, such as those powered by GitHub Copilot, become primary contributors and collaborators in the development process. Instead of merely suggesting code, these agents actively participate in planning, implementing, refactoring, testing, and documenting software. This approach leverages the AI's ability to automate repetitive intellectual tasks, allowing human engineers to focus on higher-level problem-solving, strategic design, and creative work, thereby accelerating development cycles and improving code quality through structured AI assistance and rigorous guardrails.
How did the 'eval-agents' project originate?
The 'eval-agents' project was born out of a common challenge faced by AI researchers: analyzing vast quantities of data. Tyler McGoffin, an AI researcher, found himself repeatedly poring over hundreds of thousands of lines of 'trajectories'—detailed logs of AI agent thought processes and actions during benchmark evaluations. Recognizing this as an intellectually toilsome and repetitive task, he sought to automate it. By applying agent-driven development principles with GitHub Copilot, he created 'eval-agents' to analyze these trajectories, significantly reducing the manual effort required and transforming a tedious analytical chore into an automated process.
What are the key components of an agentic coding setup for this approach?
An effective agentic coding setup, as demonstrated in this approach, typically includes a powerful AI coding agent like Copilot CLI, a robust underlying large language model such as Claude Opus 4.6, and a feature-rich Integrated Development Environment (IDE) like VSCode. Crucially, leveraging an SDK, such as the Copilot SDK, provides access to essential tools, servers, and mechanisms for registering new tools and skills, offering a foundational infrastructure for building and deploying agents without reinventing core functionalities. This integrated environment enables seamless interaction between the developer and the AI agent throughout the development lifecycle.
What prompting strategies are most effective when working with AI coding agents?
Effective prompting strategies for AI coding agents emphasize conversational, verbose, and planning-oriented interactions. Rather than terse problem statements, developers achieve better results by engaging agents in a dialogue, over-explaining assumptions, and leveraging the AI's speed for initial planning before committing to code changes. This involves using planning modes (e.g., '/plan') to collaboratively brainstorm solutions and refine ideas. Treating the AI agent like a junior engineer who benefits from clear guidance, context, and iterative feedback helps it to produce more accurate and relevant outputs, leading to superior problem-solving and feature implementation.
Why are architectural strategies like refactoring and documentation crucial for agent-driven development?
Architectural strategies like frequent refactoring, comprehensive documentation, and robust testing are paramount in agent-driven development because they create a clean, navigable codebase that AI agents can effectively understand and interact with. A well-maintained codebase, much like for human engineers, allows AI agents to contribute features more accurately and efficiently. By prioritizing readability, consistent patterns, and up-to-date documentation, developers ensure that Copilot can interpret the codebase's intent, identify opportunities for improvement, and implement changes with minimal errors, making feature delivery trivial and facilitating continuous re-architecture.
How does a 'blameless culture' apply to iteration strategies in agent-driven development?
Applying a 'blameless culture' to agent-driven development means shifting from a 'trust but verify' mindset to one that prioritizes 'blame process, not agents.' This philosophy acknowledges that AI agents, like human engineers, can make mistakes. The focus then shifts to implementing robust processes and guardrails—such as strict typing, comprehensive linters, and extensive integration and end-to-end tests—to prevent errors. When an agent does make a mistake, the response is to learn from it and introduce additional guardrails, refining the processes and prompts to ensure the same error isn't repeated, fostering a rapid and psychologically safe iteration pipeline.
What is the typical development loop when using agent-driven development?
The typical development loop in agent-driven development begins with planning a new feature collaboratively with Copilot using a '/plan' prompt, ensuring testing and documentation updates are integrated early. Next, Copilot implements the feature, often using an '/autopilot' command. Following implementation, a review loop is initiated with a Copilot Code Review agent, addressing comments iteratively. The final stage involves a human review to enforce patterns and standards. Outside this feature loop, Copilot is periodically prompted to review for missing tests, code duplication, or documentation gaps, maintaining a continuously optimized agent-driven environment.
What kind of impact did agent-driven development have on team productivity and collaboration?
The impact of agent-driven development on team productivity and collaboration was transformative, leading to an incredibly rapid iteration pipeline. In one instance, a team of five new contributors, using this methodology, created 11 new agents, four new skills, and implemented complex workflows in less than three days. This amounted to a staggering change of +28,858/-2,884 lines of code across 345 files. This dramatic increase in output highlights how agent-driven development, by automating routine tasks and providing intelligent assistance, significantly accelerates feature delivery, fosters deeper collaboration, and enables teams to achieve unprecedented levels of innovation and efficiency.
Kekal Dikemas Kini
Dapatkan berita AI terkini dalam peti masuk anda.
