Code Velocity
Developer Tools

SageMaker AI : Accélérer l'appel d'outils agentique avec la personnalisation de modèle sans serveur

·5 min de lecture·AWS·Source originale
Partager
Interface d'Amazon SageMaker AI Studio affichant les options de personnalisation de modèle sans serveur et d'appel d'outils agentique.
{
  "prompt": [
    {"role": "system", "content": "Vous êtes un assistant utile. Lors de l'utilisation d'outils, répondez avec : [...]"},
    {"role": "user", "content": "Obtenir la météo"}
  ],
  "reward_model": {
    "ground_truth": "Pour vous fournir les informations météorologiques, pourriez-vous préciser le lieu ?"
  }
}

Affinage de Qwen 2.5 7B Instruct avec SageMaker AI

Le processus d'affinage d'un modèle comme Qwen 2.5 7B Instruct dans Amazon SageMaker AI Studio est rationalisé et intuitif. Après s'être assuré que les conditions préalables nécessaires (compte AWS, rôle IAM, domaine SageMaker AI, compartiment S3) sont remplies, les utilisateurs peuvent naviguer vers la section Modèles dans SageMaker AI Studio.

De là, la sélection de Qwen 2.5 7B Instruct et le choix de Personnaliser avec l'interface utilisateur ouvre une page de configuration dédiée. Cette interface permet :

  • Sélection de la technique : Choisir explicitement l'apprentissage par renforcement avec récompenses vérifiables (RLVR) dans le menu déroulant.
  • Saisie des données : Pointer vers les données d'entraînement préparées stockées dans un compartiment Amazon S3.
  • Fonction de récompense : Configurer le mécanisme de score à plusieurs niveaux qui définit la manière dont les réponses candidates sont évaluées par rapport à la ground_truth.
  • Configuration des hyperparamètres : Ajuster des paramètres comme la taille du lot, bien que SageMaker AI gère souvent automatiquement les réglages optimaux.

SageMaker AI prend en charge une gamme variée de familles de modèles, notamment Amazon Nova, GPT-OSS, Llama, Qwen, et DeepSeek, ainsi que diverses techniques comme l'affinage supervisé (SFT), l'optimisation des préférences directes (DPO), le RLVR et l'apprentissage par renforcement à partir des retours d'IA (RLAIF). Le suivi MLflow intégré offre une visibilité sur les métriques d'entraînement et de validation, simplifiant la surveillance des performances et l'itération. Cette facilité d'utilisation accélère considérablement le cycle de développement pour les développeurs qui construisent des flux de travail agentiques GitHub sophistiqués.

Succès de l'évaluation et du déploiement

L'efficacité de notre modèle Qwen 2.5 7B Instruct affiné a été rigoureusement évaluée sur des données mises de côté, y compris des scénarios avec des outils non vus — un test crucial pour la généralisation. Les résultats ont été éloquents : le modèle affiné a atteint une amélioration remarquable de 57 % de la récompense d'appel d'outils par rapport au modèle de base. Ce bond significatif de performance sur des scénarios qu'il n'avait pas rencontrés pendant l'entraînement souligne la puissance du RLVR pour enseigner aux modèles des capacités robustes de prise de décision pour l'interaction avec les outils.

Cette fiabilité accrue se traduit directement par une confiance plus élevée dans le déploiement d'agents IA dans des environnements de production. En minimisant les cas d'hallucinations d'outils, de paramètres incorrects et d'actions inappropriées, les entreprises peuvent exploiter les agents IA pour des tâches plus critiques et sensibles. Avec SageMaker AI gérant les complexités du déploiement de modèles et de la gestion de l'infrastructure, les développeurs peuvent passer sans heurts de l'affinage à la production, réalisant ainsi tout le potentiel de leurs solutions d'IA agentique. Cette capacité s'aligne sur la vision plus large de l'opérationnalisation de l'IA agentique pour un impact réel.

En résumé, la combinaison de la personnalisation de modèle sans serveur d'Amazon SageMaker AI et des capacités d'apprentissage robustes du RLVR offre une voie puissante pour construire des systèmes d'appel d'outils agentiques hautement fiables. Cette approche innovante accélère le développement, réduit la charge opérationnelle et, au final, livre des agents IA qui fonctionnent avec une précision et une fiabilité sans précédent.

Questions Fréquentes

What is agentic tool calling and why is it crucial for AI agents?
Agentic tool calling is the mechanism that empowers AI agents to perform real-world actions like querying databases, initiating workflows, fetching real-time information, and executing tasks on a user's behalf. It's crucial because it bridges the gap between language understanding and practical application, allowing AI agents to move beyond just generating text to actually interacting with external systems and data sources, thereby making them genuinely useful in production environments.
What are the common challenges AI agents face when performing tool calls?
AI agents frequently encounter challenges such as hallucinating tools that don't exist, passing incorrect parameters to valid tools, or attempting actions when they should instead seek clarification from the user. These failures lead to unreliable agent behavior, eroding user trust and posing significant hurdles to the successful deployment of AI agents in critical production systems, ultimately limiting their real-world utility.
How does Amazon SageMaker AI address the challenges of agentic tool calling?
Amazon SageMaker AI addresses these challenges through its serverless model customization capabilities, particularly using Reinforcement Learning with Verifiable Rewards (RLVR). This approach allows developers to fine-tune large language models (LLMs) to improve their tool-calling accuracy without managing complex infrastructure. SageMaker AI handles the operational overhead of GPU provisioning, memory management, and reward infrastructure, letting users focus on data, reward functions, and model behavior.
What is Reinforcement Learning with Verifiable Rewards (RLVR) and how does it work?
RLVR is a powerful fine-tuning technique where the model generates multiple candidate responses for a given prompt. A predefined reward function then evaluates these candidates, providing a signal about their quality and correctness. The model subsequently updates its internal policy to favor responses that received higher reward scores, using methods like Group Relative Policy Optimization (GRPO), thereby iteratively learning to produce more accurate and desired outputs for specific tasks like tool calling.
Why is RLVR considered more effective than Supervised Fine-Tuning (SFT) for tool calling tasks?
While SFT requires meticulously labeled examples for every desired behavior (e.g., calling a tool, clarifying, refusing), RLVR operates differently. SFT can struggle to generalize decision-making between these behaviors. RLVR, by contrast, allows the model to learn the optimal decision boundary by generating multiple candidates and receiving immediate feedback via a reward function, enabling it to better understand *when* to execute a tool call versus *when* to ask for more information or refuse a request.
How is training data prepared for RLVR in Amazon SageMaker AI for agentic tool calling?
Training data for RLVR in SageMaker AI is prepared as JSONL files, where each entry contains a prompt (system and user messages) and a `ground_truth` within a `reward_model` field. This `ground_truth` is what the reward function scores against. To ensure robust agent behavior, datasets are typically designed to cover three distinct scenarios: executing a tool call when all parameters are present, clarifying when information is missing, and refusing requests that are out of scope or harmful. Synthetic data generation tools like Kiro can be used for this purpose.
What agent behaviors are critical for building robust and reliable tool-calling AI agents?
Building robust tool-calling AI agents requires them to master three critical behaviors. First, they must `Execute` a tool call accurately when all necessary information is provided by the user. Second, they need to `Clarify` by asking follow-up questions when essential parameters are missing from a user's request. Third, they must `Refuse` gracefully when a request is out of scope, harmful, or cannot be fulfilled. Training models across these behaviors ensures comprehensive and trustworthy agent performance.
What prerequisites are needed to use serverless model customization in SageMaker AI?
To leverage serverless model customization in Amazon SageMaker AI, users must have an active AWS account, an AWS IAM role configured with the necessary permissions for SageMaker, a SageMaker AI domain providing Studio access for development, and an Amazon Simple Storage Service (Amazon S3) bucket to store training data and model outputs securely. These components ensure a secure and functional environment for fine-tuning models.

Restez informé

Recevez les dernières actualités IA dans votre boîte mail.

Partager